Как узнать какая у меня cms. Бесплатными онлайн сервисами определения CMS

13.06.2019

Иногда встает необходимость узнать, на каком движке работает тот или иной проект. Как узнать CMS сайта ?

Просматривая сайты в сети, или занимаясь разработкой, дизайном и созданием проектов, вы постоянно сталкивайтесь с сотнями проектов. Некоторые из них сделаны на совесть, другие нет. В любом случае, иногда хочется узнать, на какой CMS работает выбранный проект. Давайте рассмотрим основные методы, которые помогут нам решить эту задачу.

Используем онлайн сервисы

В сети есть много сервисов - на наш взгляд, самый удобный из них http://2ip.ru/cms/ . Перейдите на него, и вы увидите интерфейс.

Все что нужно сделать - вести нужный урл в соответствующее поле. Затем нажимайте кнопку "Узнать ". В качестве теста, мы попробовали узнать CMS нашего проекта..

Все соответствует действительности - мы используем движок WordPress.

Нам поможет админ панель

Все популярные системы управления сайтами, в своей работе используют административную панель. Именно в ней собраны все инструменты настройки и управления сайтом. Чтобы попасть в нее, администратор должен ввести соответствующий адрес в , перейти к форме входа и ввести учетные данные. Это может быть нам на руку - ведь в каждой CMS своя уникальная ссылка на вход в админку. Вот список самых популярных.

  • WordPress - www.site.ru/wp-admin
  • Drupal - www.mysite.com/admin/
  • DLE - www.mysite.ru/admin.php
  • Joomla - www.mysait.ru/administrator
  • Bitrix - www.mysite.ru/bitrix/admin

Все что вам нужно сделать, это зайти на выбранный проект, и в адресной строке попробовать дописать урл входа в админ панель. После этого пробуйте открыть страницу. Если вы увидели форму для ввода учетных данных - значит это та CMS, для который вы вводили соответствующий УРЛ. Если нет - пробуйте дальше по списку.

Проверка кода страниц

Каждая система управления сайтов, добавляет в код страницы, собственные специфические элементы. Это может быть как структура урл, так и прочая техническая информация. Это поможет нам определить, какая CMS используется на выбранном проекте.

Для этого нам следует проанализировать код страниц сайта, на предмет наличия специфического кода, который соответствует той или иной CMS.

Но какие куски кода нам нужно искать? Вот самые распространенные примеры.

Bitrix

Для этой системы есть очень много шаблонов оформления, начиная со стандартного, и заканчивая красочными дизайнерскими решениями. В любом случае, устанавливая один из них, система создает для него специально отведенную папку. И в ее урл адресе дописывает свое наименование:

По этому же принципу можно искать и другие системы. Анализируйте урл на наличие именования в структуре адреса.

DLE

Данную CMS можно определить по наличию слова engine в коде страницы.

Joomla

Здесь характерно добавления слова components , в адресе для файлов CSS.

Иногда можно увидеть и явно указанный тип CMS:

WordPress

Также определяется по наличию указания CMS:

Или же ищите слова wp-content :


Видео к статье :

Заключение

Но не стоит забывать о том, что очень много сайтов работают на самописных движках. Их определить вам не удастся, по той простой причине, что они уникальны. Поэтому не стоит отчаиваться, если у вас не получилось определить CMS сайта данными методами. Возможно вы нашли уникальный движок.

Зачем искать информацию на других сайтах, если все собрано у нас?

Выбор движка для сайта

Для начала я хотел бы привести небольшую статистику. Дело в том, что в этом рейтинге лидирует CMS WordPress, и позиция этого движка еще долго не будет сдвинута. На нем работают больше половины сайтов. Второй по популярности движок (Joomla) используется в 6-7 раз реже своего конкурента. На третьем месте с небольшим отставанием расположился Drupal. По видимому, из этих трех вариантов и стоит выбрать, но сначала я вам скажу вот что.

Почему нужно выбрать WordPress, если вы новичок

Я скажу вам, что если вы начинающий в сайтостроении, вы непременно должны выбрать WordPress. Почему? Я попытаюсь аргументировать.

Он прост в установке. Да, этот движок очень легко устанавливается, я бы даже сказал, поразительно легко. Проблемы могут возникнуть только у новичка, но они решаются путем прочтения любой толковой инструкции в поисковых системах.

Легко управлять. Мне очень нравится админка этой CMS. Здесь все очень хорошо продумано даже для самого неопытного пользователи. Все настолько понятно, что у вас нет шансов не разобраться. Хочешь добавить запись? Без проблем. Проверить комментарий? Просто. Настроить дизайн? Проще некуда.

Все важные настройки вынесены на самое видное место. По сути, здесь нет каких-то глубоких вложенных настроек, которые без документации не найти. Знаете, когда после года использования WordPress я решил попробовать Datalife на одном сайте, я даже не сразу разобрался, где там шаблон поменять. Мне кажется, в вордпрессе даже у полного новичка не возникло бы с этим особых проблем.

Система функциональна за счет плагинов. В простом движке без установки каких-то дополнительных плагинов очень мало возможностей, но они и не нужны начинающему. Казалось бы, опытным пользователям нужны эти возможности. Но я вам скажу, что за счет популярности для этой cms выпущено столько плагинов и шаблонов, что у вас не возникнет никаких проблем с расширением возможностей.

Практически чтобы вы не захотели: вывести карту сайта, социальные кнопки, поставить защиту, сделать опрос или провести тестирование – все можно сделать с помощью плагинов, коих для движка выпущено бесчисленное множество. А опытные пользователи могут внедрить необходимый код прямо в файлы шаблона, получив нужные возможности без установки дополнительных расширений.

Все же WP имеет минусы

Они заключаются вот в чем: конфликт плагинов. Чем больше вы их устанавливаете, тем выше шанс, что какие-то будут конфликтовать между собой. Я рекомендую вам держать отметку активных плагинов в районе 10-20. Если надо больше, попробуйте реализовать некоторые возможности с помощью хаков. Кстати, о самых полезных плагинах смотрите здесь.

Высокая нагрузка на сервер. Если говорить о скорости и нагрузке на сервер, то WordPress не станет в этом плане лучшим. Но все же ситуация обстоит не так уж и плохо. Купите нормальный VDS, настройте кэширование, примените советы по улучшению скорости. Кстати, вы можете их найти в нашем курсе по ускорению загрузки. Сайт будет летать. Конечно, на том же DLE скорость при равных настройках будет чуть-чуть лучше. Но это мизерное преимущество, на мой взгляд.

Ну вот, собственно, и все минусы, на мой взгляд. Ну и еще то, что на вордпрессе лучше всего создавать блоги, с остальными типами сайтов все не так гладко, хотя в последнее время на нем спокойно работают интернет-магазины. Конечно, для сайта-визитки WordPress тоже сгодится.

Современные тенденции и подходы в веб-разработке

Узнайте алгоритм быстрого роста с нуля в сайтостроении

Остальные движки и их особенности

Ну давайте хоть немного поговорим о других движках, хотя по наполнению статьи вы уже наверное поняли, что я всецело за WordPress, и не только я.

Joomla – многие сегодня также выбирают эту CMS. Нужно сказать, что она имеет свои преимущества, которые равномерно чередуются с недостатками. Joomla даже без расширений изначально имеет большие возможности, но сама по себе система тяжеловесна, а еще в ней много кода.

Благодаря популярности для движка также выпущено много шаблонов и расширений для него, хотя все же меньше, чем у вордпресса. Что для WordPress бесплатно, то для Joomla часто можно найти только за деньги (я о расширениях).

И еще один неприятный минус есть и джумлы – невероятно странная админка, в которой сложно даже найти, где страницу добавить. В этом плане управлять сайтом для новичка будет намного сложнее, хотя опытные пользователи, несомненно, с закрытыми глазами все найдут.

Drupal. На Drupal можно создать форум, блог, новостной сайт и даже социальную сеть. Пожалуй, не годится он только для интернет-магазинов, для этого типа сайтов просто есть гораздо более простые решения.

Движок распространяется бесплатно. С ним будет сложнее разобраться, чем с Joomla, поэтому это выбор уже опытных веб-мастеров. Самый главный плюс – изначально большая функциональность. Например, возможность делать форум, голосование, новостную ленту, без установки дополнительных расширений.

DLE (DataLife). Это CMS немного отличается от предыдущих, потому что она не распространяется бесплатно, но все же пробную версию любой желающий может использовать сколько угодно времени, поэтому ознакомиться с возможностями этой CMS вы также можете без проблем.

Установка практически такая же простая, как и у WordPress. Движок заточен под новостные проекты, это сразу видно из шаблонов, которые ставятся по умолчанию.

Грамотная настройка движка позволяет оказывать минимальную нагрузку на сервер и держать высокопосещаемый сайт на небольших ресурсах. Хотя CMS платная, в плане безопасности она не является абсолютно лучшей – постоянно появляются новые патчи, которые нужно обязательно устанавливать, потому что они закрывают дыры в безопасности.

На каком движке лучше сделать сайт?

Это зависит от того, какой тип сайта вам нужен. Если блог, то идеальным решением будет wordpress. Новостной портал? CMS Datalife специально заточена под них. Интернет-магазин? Возможно, стоит попробовать OpenCart. Форум? Вполне можно на Drupal. Каждая cms имеет свои достоинства, которые делают ее оптимальным выбором для реализации тех или иных проектов.

Я думаю, основное представление о cms вы получили, а также то, что будет оптимальным выбором для новичка. На этом я заканчиваю эту статью. Подписывайтесь на обновления нашего блога, если хотите постоянно получать новые материалы.

Современные тенденции и подходы в веб-разработке

Узнайте алгоритм быстрого роста с нуля в сайтостроении

Стать веб-разработчиком сегодня может каждый желающий. Этому в значительной степени способствовало развитие и распространение готовых информационных решений, которые называются системами управления концертом, или CMS сайта.

Что такое CMS?

Система управления контентом представляет собой готовый набор файлов и папок, необходимых для работы сайта. Базовый набор реализует весь необходимый для начала потенциал. После разворачивания системы управление контентом, например, на локальном хостинге, разработчик может внедрить дополнительные модули и плагины, расширяя тем самым возможности будущего сайта. Он может изменить внешний вид, добавить разнообразные счетчики, форумы и прочие дополнительные возможности. После того как сайт будет опубликован в сети, то есть начнет хостится на сервере, разработчик или пользователи могут добавлять различный контент непосредственно из самой системы управления контентом. В зависимости от CMS сайта есть различные способы это сделать. Например, в Joomla есть удобный встроенный редактор, с помощью которого можно сгенерировать практически любой вид данных. Это позволяет создавать контент без знания языков программирования, таких как HTML, PHP, JavaScript.

Зачем нужно определять CMS?

Потребности для определения вида и версии системы управления контентом существует несколько. Вот небольшой перечень:

  • для определения потенциальной уязвимости своего сайта;
  • для реализации похожего сайта;
  • при устранении следов присутствия системы управления контентом;
  • для осуществления хакерских атак.

В большинстве случаев владельцы сайтов стараются скрыть использование CMS. Это гарантирует безопасность своего портала или сервиса, так как многие уязвимости и методики их использования можно с легкостью найти на просторах сети интернет.

Как определить CMS сайта?

Если разработчик, создавший сайт с помощью систем управления контентом, пожелает поддержать компанию, которой принадлежит эта система, то на любой странице сайта практически всегда можно обнаружить копирайт с логотипом. Если же невооруженным глазом определить CMS не удалось, то придется покопаться в коде или использовать сторонние сервисы. Об этом чуть подробнее будет рассказано ниже.

Изучение кода

Самое простое, что приходит на ум при определении системы управления контентом, это заглянуть в метатеги под названием "generator". В его атрибуте "content" и будет указана версия искомой системы. Также определенные CMS оставляют характерные для них следы при генерации страниц. Например, Joomla всегда дописывает к своим файлам стилей имя домена. А Drupal добавляет к путям слово "files". Этим же грешит и Bitrix, только он подставляет значение "bitrix".

Файл robots.txt

Данный текстовый файл представляет собой инструкцию для поисковых машин, с помощью которых можно запретить им посещение тех или иных страниц сайта. Для того чтобы определить CMS с помощью файла robots, придется сначала исследовать структуры хранения файлов и папок большинства известных систем управления контентом, а затем открыть его и просмотреть, как выглядят каталоги. Например, для WordPress актуально применение каталога с приставкой wp. Зная размещение папок в остальных системах управления контентом, можно определить, какая именно используется на данном сайте.

Ссылки

Чтобы определить CMS определенного сайта, достаточно взглянуть на ссылку, которая отображается в адресной строке. Для системы управления контентом Drupal характерно применение вопросительного знака и символа "q" сразу после первого слеша в адресе. Joomla же формирует строку так, что в ней всегда присутствует index.php и набор дополнительных параметров, так что строка в ней выглядит довольно громоздко.

Админка

Определить, на какой CMS можно так - перейдите в административную панель. Для системы управления контентом WordPress обычно актуален адрес wp-admin или wp-login. Drupal использует просто слово "user". Joomla применяет приставку administrator.

На самом деле этот способ не может гарантировать стопроцентного определения системы управления сайтом CMS, так как многие разработчики после перемещения всех файлов на конечной хостинг стараются скрыть адрес админки от посторонних.

Сервисы в сети

Определить CMS online МОЖНО перейдя на любой из многочисленных сервисов, представленных в сети интернет. Достаточно указать адрес сайта и через какое-то время система проверит в автоматическом режиме наличие характерных параметров и свойств для определенной системы управления контентом и выдаст результат. Если же CMS было надежно скрыто или использовалась самописная версия, то сервис сообщит, что следов присутствия системы управления контентом не обнаружено. Вот небольшой перечень подобных сервисов.

iTrack

Интерфейс сервиса очень прост и понятен. Главная страница сразу предлагает ввести адрес исследуемого сайта. В базе сервиса находится около 50 известных систем управления контентом. После небольшого сканирования он оповестит о том, что ему удалось обнаружить. В случае если ничего найти так и не удалось, сервис предложит провести особое исследование специалистами, которое даст наиболее полную картину.

2ip

Тоже довольно простой сервис, призванный облегчить определение системы управления контентом. Достаточно вбить в строку адрес домена и нажать "Начать". Особенность данного сервиса в том, что результаты он выводит сразу, один за другим, показывая нахождение той или иной CMS. Помимо этой задачи сервис предлагает и много других решений, таких как определение хостинга, определение IP-адресов, частоту посещений и много другой полезной информации.

Majento.ru

Этот сервис может сканировать сразу несколько сайтов, до 10 штук, и определяет наличие системы управления контентом довольно быстро. Ко всему прочему он предлагает множество различных функций и возможностей дополнительно. В частности, можно провести детальный анализ сайта, его релевантности, сгенерировать карту сайта, найти поддомены, узнать о статистике посещений и много другой полезной информации.

Кроме сервисов, определить, какая используется на сайте, помогут разнообразные плагины для браузеров, которые выполняют аналогичную функцию. Например, Wappalyzer для Chrome. Определить, какая CMS установлена на сайте, можно всего лишь одной кнопкой. Дополнительно плагин покажет, на каком языке программирования это выполнено, все используемые фреймворки javaScript, а также то, к каким видам аналитики подключен сайт.

Заключение

Естественно, что опытный веб-разработчик иногда сможет определить отсутствие какой-либо системы управления контентом, только лишь взглянув на сайт, потому как для каждого вида CMS существует большое количество плагинов и модулей, характерных для той или иной системы. В любом случае рекомендуется всегда скрывать следы присутствия системы управления контентом. В особенности вход в административную панель. Это поможет уберечься от несанкционированного доступа или взлома сайта.

Просматривая чужие сайты, нам иногда нужно знать, на каком движке сделан сайт . Изредка бывает, что название движка сайта прописано где-нибудь внизу страницы, но это бывает не всегда.


Способов, при помощи которых можно определить движок сайта, множество, но многие из них требуют определенных технических знаний. Если таких знаний нет, то можно попробовать определить движок сайта при помощи специализированных сайтов.

Итак, первый сайт, о котором я хочу упомянуть, это http://2ip.ru Вводим IP-адрес или доменное имя сайта и нажимаем кнопку «Узнать». Для примера я введу адрес , вот результат:

Без особого труда, было определено, что сайта работает на движке WordPress. Надо сказать, что сервис сайта по определению движков работает медленно. Более шустро работает проверка на сайте http://www.itrack.ru , но список, подобный выше не выдается.

В качестве результата выдается лишь название одного движка, как и в первом случае определено, что сайт работает на WordPress.


Без проблем определяются сайты и на движках Joomla. А вот сайты на движке ucoz не определяются, т.к. не внесены в базу данных.

Тут я хочу уточнить, что речь идет не о сайтах с доменом третьего уровня и баннером в пол экрана. В этом случае и так прекрасно видно, что он работает на движке ucoz, а о сайтах второго уровня. Некоторые веб-мастера выбирают движок ucoz и для коммерческих проектов. На сколько это рационально, большой вопрос. Дело в том, что даже в этом случае, при загрузке сайте успевает проскочить строка содержащая слово ucoz. Как говориться, ucoz — лучший движок для ГС.

Естественно, движок не будет определен, если он «самописный», т.е. его написал сам автор сайта, либо сторонние программисты.

Здравствуйте, уважаемые читатели блога сайт! Наверное, большинство из вас осведомлено о том, что современные проекты в сети используют для своей работы специальные программы CMS (системы управления контентом), в просторечии именуемые движками.


В данном конкретном случае мы в силах определить, на каком движке работает сайт, поскольку присутствие здесь кода известного расширения Yoast SEO не дает повода усомниться в правильности сделанных выводов. Конечно же, это Вордпресс.

Еще один способ, с помощью которого можно определить, какая CMS присутствует на сайте, это изучение содержания файла robots.txt (), который обычно располагается в корневой папке и имеет следующий URL:

Site.ru/robots.txt

Вот примеры роботс.тхт для сайтов, управляемых двумя самыми популярными платформами (WordPress и Joomla):


На скриншоте зеленым и красным выделены директории, которые характерны именно для этих систем управления контентом, поэтому при их наличии всегда можно узнать движок, который используется.

Следующий способ не является полноценным для проверки CMS сайта, он лишь помогает подтвердить правильность сделанного вывода. Для этого попробуйте перейти на страницу входа в панель управления, соответствующей конкретной ЦМС:

После того, как вы узнали вид движка каким-либо методом, можете проверить корректность своих изысканий, использовав выше данные ссылки, только не забудьте подставить вместо site.ru реальный домен (в все о доменных именах).

Но все не так просто. Например, при попытке войти в административную панель Drupal вы можете получить страничку с ошибкой 403 (вход запрещен). На этой ЦМС в целях повышения безопасности у админа есть возможность скрыть форму входа для определенных групп пользователей.

На основании ранее сказанного можно сказать, что самостоятельное определение CMS вполне работает, хотя порой это не такая простая задача, как кажется на первый взгляд. Данное обстоятельство обусловлено тем, что на страницах с исходным кодом вы не всегда найдете нужную информацию, поскольку она может отсутствовать.

Кроме того, веб-страницу со входом в админку можно вычислить, если только вы попадаете на известные и популярные движки. Но ведь сайт может работать на каком-нибудь редком или даже самописном движке, заточенном под конкретный проект.

Поэтому ниже мы рассмотрим способы, которые очень эффективно дополняют ручную проверку и под силу любому мало-мальски подкованному пользователю. Хотя и выше предложенная информация вполне пригодна для общего развития и практического использования.

Определение CMS сайта online - сервисы 2ip.ru и iTrack

Теперь разберем те онлайн сервисы, которые довольно точно определяют, на какой ЦМС работает тестируемый веб-ресурс.

1. 2ip.ru . Переходите вот на эту страничку данного многофункционального ресурса. Вводите в строку IP-адрес () или URL требующего проверки веб-сайта:


Жмете кнопку «Узнать» и через некоторое (совсем непродолжительное) время получаете результирующую информацию:


Ответ очевиден: сайт работает под управлением Drupal. В базе данных 2ip.ru содержится почти 70 различных систем управления контентом, поэтому очень высока вероятность того, что вы получите конкретный результат.

2. iTrack . Чтобы узнать движок сайта онлайн, посетите специализированный сервис данного проекта, где вписываете URL и вводите проверочный код, или капчу (), а затем жмете синюю кнопку активации проверки (как видите, база состоит из более чем 50 ЦМС, что составляет вполне приличное количество):


После завершения процесса получаете результат вот такого вида:


Кроме собственно конкретного ответа на ваш запрос, вам будут доступны сопутствующие данные в виде списка недавно проверенных веб-сайтов и предложение заказать исследование, которым вы можете воспользоваться, если, конечно, оно вам интересно.

Определение движка при помощи плагина Wappalyzer

Ну и в заключении попробуем использовать для проверки ЦМС ресурса программное обеспечение, а точнее, весьма интересное расширение Wappalyzer, которое может устанавливаться в популярные браузеры Хром и Мазиллу, где с блеском выполняет поставленную задачу.

Вы можете ознакомиться поподробнее с обзорами дополнений для указанных веб-обозревателей и о процессе их установки и . Давайте для примера я вкратце опишу работу Ваппалайзера в Гугл Хроме, поскольку это один из самых востребованных веб-браузеров.

Переходите на соответствующую веб-страничку интернет-магазина Chrome и нажимаете кнопку «Установить». После завершения инсталляции вас перебросит на домашнюю страницу разработчиков , где появится сообщение, что плагин успешно установлен.

Теперь можно его использовать. Для этого просто переходите на страницу тестируемого ресурса, в результате чего в правом верхнем углу окна Хрома материализуется значок, символизирующий ту CMS, под управлением которой находится данный сайт:

Кроме основной информации (вид движка), мы получаем вдогонку еще некоторые данные, которые могут быть полезными: например, виджеты соцсетей, размещенные на этом ресурсе, версию Nginx сервера и языка PHP, скрипты, в том числе сервисов аналитики, и т.д.

Подобным образом вы можете скачать и установить расширение Wappalyzer с официальной странички для Firefox. Его использование в Мозилле схоже с только что рассмотренным процессом в отношении Хрома, хотя и имеются некоторые нюансы.

Какой метод определения движка наиболее эффективен?

В заключительной части этого поста мне хотелось бы немного резюмировать сегодняшний материал и расставить все точки над i в вопросе приоритетов использования того или иного варианта проверки движка сайта. Сначала определим основные недостатки каждого метода:

  • Самостоятельная проверка по страничке с исходным кодом. Не всегда можно получить данные о ЦМС по мета тегу generator и действующим плагинам. Хотя искушенные пользователи, несмотря на это, все равно могут выудить нужную информацию из HTML-кода по другим параметрам, однако это все равно отнимает время, а для начинающих задача усложняется дефицитом опыта;
  • Использование онлайн сервисов. Главный минус - отсутствие в базе данных нужной системы управления (редко встречающейся или самописной);
  • Применение Wappalyzer - отсутствие возможности установки в большинство браузеров (кроме самых популярных Chrome и Mozilla).

Чтобы наглядно протестировать ситуацию, попробуем узнать, на каком движке функционирует известный проект ubuntu.ru. Для начала воспользуемся онлайн сервисом iTrack. Результат будет отрицательный, то есть ни одна ЦМС из базы данных не присутствует:


Тот же результат и на другом ресурсе, который я сегодня упоминал, то есть 2ip.ru. В этом случае как раз и сказался присущий online ресурсам недостаток - отсутствие движка в БД. А вот Wappalyzer спокойно выдал информацию по искомому запросу:

Вкратце, DokuWiki - это вики-движок, который применяется для создания и обработки любой документации. Самостоятельное исследование дало точно такой же результат:


На основании этого нехитрого теста можно сделать вывод: для адептов Хрома и Файерфокса наилучшим вариантом является Ваппалайзер, остальные могут комплексно использовать другие методы либо переходить на выше названные браузеры, которые, к слову, имеют немало достоинств, особенно это касается Хрома. Ну и дополнит материал, как обычно, видеоролик.

Похожие статьи