Тест антивирусов: неизвестные угрозы из будущего. Испытываем KIS, Dr.Web Security Space, ESET Smart Security и Windows Defender

Давно между пользователями ведутся споры, какая из существующих антивирусных программ является лучшей на сегодняшний день. Но, тут дело не только в интересе, ведь на кону стоит принципиальный вопрос – защита системы от вирусов и злоумышленников. Давайте сравним бесплатные антивирусные решения Avast Free Antivirus и Kaspersky Free между собой, и определим лучший.

Avast Free Antivirus является продуктом чешской компании AVAST Software. Kaspersky Free – первая бесплатная версия известного российского ПО, выпущенная совсем недавно в Лаборатории Касперского. Мы решили сравнивать именно бесплатные версии этих антивирусных программ.

Прежде всего, сравним то, что, в первую очередь, бросается в глаза после запуска – это интерфейс.

Безусловно, внешний вид у Аваст визуально привлекательнее, чем у Kaspersky Free. К тому же, выпадающее меню чешского приложения более удобное, чем элементы навигации его российского конкурента.

Касперский:

Аваст 1:0 Касперский

Антивирусная защита

Несмотря на то, что интерфейс – это первое на что мы обращаем внимание при включении любой программы, но главным критерием, по которому мы оцениваем антивирусы, является их способность отражать атаки вредоносного софта и злоумышленников.

И вот по этому критерию Аваст значительно отстает от продуктов Лаборатории Касперского. Если Kaspersky Free, как и другие продукты данного российского производителя, практически непробиваем для вирусов, то Avast Free Antivirus вполне может пропустить какого-нибудь трояна или другую вредоносную программу.

Касперский:

Avast 1:1 Kaspersky

Направления защиты

Также довольно важным критерием являются конкретные направления, по которым антивирусы защищают систему. У Аваста и Касперского данные службы называются экранами.

Kaspersky Free имеет четыре экрана защиты: файловый антивирус, IM-антивирус, почтовый антивирус и веб-антивирус.

У Avast Free Antivirus на один элемент меньше: экран файловой системы, экран почты и веб-экран. В более ранних версиях у Аваста имелся экран интернет-чатов аналогичный IM-антивирусу Касперского, но потом разработчики отказались от его применения. Так что по данному критерию побеждает Kaspersky Free.

Аваст 1:2 Касперский

Антивирус Касперского долгое время был самой ресурсоемкой среди аналогичных программ. Слабые компьютеры попросту не могли использовать его, и даже у середняков были серьезные проблемы с производительностью во время обновления баз или сканирования на вирусы. Бывало система попросту «ложилась». Несколько лет назад Евгений Касперский заявил, что с данной проблемой удалось справиться, и его антивирус перестал быть таким «прожорливым». Тем не менее, некоторые пользователи продолжают нарекать на большие нагрузки на систему, которые возникают при использовании Касперского, хотя и не в таких масштабах, как раньше.

В отличие от Касперского, Аваст всегда позиционировался разработчиками, как самая быстрая и легкая из полноценных антивирусных программ.

Если взглянуть на показания диспетчера задач во время выполнения антивирусами сканирования системы, то можно увидеть, что Kaspersky Free создает в два раза большую нагрузку на процессор, чем Avast Free Antivirus, и потребляет почти в семь раз больший объем оперативной памяти.

По величине нагрузки на систему однозначная победа Аваста.

Аваст 2:2 Касперский

Дополнительные возможности

Даже бесплатная версия антивируса Аваст предлагает целый ряд дополнительных инструментов. Среди них браузер SafeZone, анонимайзер SecureLineVPN, инструмент для создания аварийного диска, браузерное дополнение Avast Online Security. Хотя, стоить отметить, что по утверждению многих пользователей, большинство из данных продуктов сыроваты.

Бесплатная версия Касперского предлагает гораздо меньше дополнительных инструментов, но зато они намного лучше проработаны. Среди данных инструментов следует выделить облачную защиту и экранную клавиатуру.

Так что, по данному критерию можно присудить ничью.

Аваст 3:3 Касперский

Хотя, в соперничестве между Avast Free Antivirus и Kaspersky Free по очкам мы зафиксировали ничью, но продукт Касперского имеет перед Авастом огромный перевес по главному критерию – степени защиты от действий вредоносных программ и злоумышленников. По данному показателю чешский антивирус может быть отправлен в нокаут своим российским конкурентом.

Со времени появления первых операционных систем Windows вопросы, касающиеся защиты компьютеров и сетей от всевозможных вирусных угроз, встали очень остро, поскольку большинство известных вирусов (и тогда, и сегодня) в основном рассчитано на поражение именно ОС, разработанных корпорацией Microsoft. Но что именно выбрать для обеспечения безопасности? Далее рассмотрим два основных и конкурирующих между собой российских антивируса и попробуем выяснить, какой лучше - «Доктор Веб» или «Касперский». Оба разработчика заявили о себе на рынке защитного ПО достаточно давно и по праву считаются одними из ведущих во всем мире. Однако мнения пользователей и специалистов в вопросах предпочтений или склонности к установке какого-то одного программного продукта явно разделились. Попробуем сравнить некоторые из них с учетом таких отзывов.

Что лучше - «Касперский» или «Доктор Веб»? От чего отталкиваться при сравнении?

Для начала каждый пользователь должен усвоить, что оба разработчика выпускают достаточно много антивирусных программных продуктов, рассчитанных на совершенно разные ситуации. Среди всего того, что можно встретить, наиболее популярными считаются штатные антивирусы, устанавливаемые непосредственно в операционные системы на локальных компьютерах, серверах или сетевых терминалах, портативные программы, призванные нейтрализовать угрозы на уже зараженных компьютерах, и специальные дисковые утилиты, имеющие собственные загрузчики для старта вместо запуска ОС с целью уничтожения угроз для случаев, когда Windows не загружается как раз по причине вирусного воздействия.

Кратко остановимся на всех трех типах приложений, а также в качестве сравнительных характеристик рассмотрим вопросы приобретения лицензионного ПО, сложности инсталляции и использования, нагрузки на системные ресурсы и качества обеспечения безопасности.

Сравнение «Касперского» и «Доктора Веба»: вопросы стоимости и установки

Что касается бесплатных штатных программных продуктов, то их у обоих разработчиков практически нет.

Исключение составляет только последняя модификация бесплатного «Антивируса Касперского» (и то его нужно своевременно активировать). У «Доктора Веба» этого нет и в помине. Первый раунд - за «Касперским». Все портативные программы и дисковые приложения являются действительно бесплатными. Зато если приобретать легальные версии официальных антивирусов, на деле оказывается, что программные продукты «Доктора Веба» обходятся домашним юзерам и корпоративным пользователям почти вдвое дешевле, нежели аналогичные разработки «Лаборатории Касперского». Тут не поспоришь.

Но из штатных средств какой антивирус лучше - «Касперский» или «Доктор Веб»? По вопросам установки программного обеспечения такого типа единого мнения ни у специалистов, ни у пользователей нет.

Одни считают, что инсталлировать «Доктор Веб» проще, чем «Касперского», другие придерживаются прямо противоположного мнения. Впрочем, если подходить непредвзято, мнения по поводу сложности выполнения инсталляции выглядят явно надуманными. Исключение могут составлять разве что только серверные версии, когда требуется настройка антивирусов либо на каждом сетевом терминале, либо непосредственно на центральном сервере. Эти вопросы стоит оставить системным администраторам, поскольку рядовому пользователю такие знания не нужны абсолютно.

Но «Доктор Веб» запросто можно инсталлировать для наведения порядка в уже зараженную систему, а с «Каперским» в этом отношении достаточно часто наблюдаются проблемы.

Некоторые различия в функционале

Если рассматривать именно штатные защитные средства «Касперского» или «Доктора Веба» в плане заложенного в них функционала, особую разницу можно заметить только в деталях, поскольку стандартные наборы у обоих разработчиков практически одинаковы.

А вот что выглядит несколько необычно у «Касперского», так это наличие возможности подключения к установленному антивирусу любого другого устройства с аналогичным продуктом и управления системой защиты через личный кабинет, находящийся на портале My Kaspersky. Это явный плюс. Что же касается кроссплатформенного использования, тут оба антивируса в равных позициях (их версии можно найти практически для всех известных ОС, устанавливаемых и на стационарных ПК, и на мобильных устройствах).

Реакция на вирусы и подозрительные угрозы

Теперь давайте посмотрим, что лучше - «Касперский» или «Доктор Веб», если речь идет об обнаружении угроз и их нейтрализации. Негласно принято считать, что вирусные базы «Касперского» являются наиболее полными. Но с этим можно поспорить. А вот в плане проверки некоторые считают, что «Доктор Веб» явно проигрывает по той причине, что проверяет абсолютно все загружаемые из интернета файлы, даже если они прямой или предполагаемой угрозы не несут, что занимает больше времени. Кроме того, установленные для сканирования компьютера в фоновом режиме параметры, используемые в обоих программах по умолчанию, тоже вызывают законное негодование пользователей, когда проверка начинается в самый неподходящий момент, из-за чего программы начинают зависать, а системные ресурсы в полной мере используются исключительно антивирусами. Впрочем, так могут говорить только те пользователи, которые не знают, как настроить проверку по расписанию, чтобы она приходилась на те моменты, когда компьютер находится в состоянии бездействия.

Нагрузка на системные ресурсы

Что же до потребления ресурсов, вывод о том, что лучше - «Касперский» или «Доктор Веб», многие делают однозначный.

Почему-то принято считать, что «Касперский» тормозит систему неимоверно, хотя последние модификации (согласно заявлениям разработчика) этим не отличаются. По всей видимости, связано это с устоявшимся стереотипом, бытующим еще со времен выхода первых антивирусных продуктов, когда при установленном штатном антивирусе от «Лаборатории Касперского» даже на мощных компьютерах работать было невозможно.

Портативные и дисковые утилиты

Естественно, среди антивирусов «Касперского» и «Доктора Веба» есть и специальные лечащие программы, не требующие установки на жесткий диск компьютера или ноутбука (KVRT и Dr. Web CureIt! соответственно). Обе утилиты по своим возможностям находятся практически в равных позициях, однако зачастую недовольство пользователей, сканирующих свою систему портативным приложением от «Доктора Веба», вызывает тот факт, что он определяет многие известные программы-оптимизаторы или деинсталляторы как потенциально нежелательное ПО.

При этом отключить лечение или удаление, как считается, для особо критичных случаев нет никакой возможности, а по окончании сканирования установленные приложения отказываются работать напрочь. Кроме того, «Доктор Веб» не реагирует на такие активаторы, как, например, KMSAuto Net. С одной стороны, для рядового пользователя это хорошо, с другой - это самая что ни есть незаконная активация Windows. «Касперский» выдает предупреждение об обнаружении легальной программы активации, но сообщает, что в ней может содержаться вредоносный код. Дисковые же утилиты находятся примерно на том же уровне, хотя опять же негласно считается, что Rescue Disk Касперского обнаруживает и нейтрализует угрозы любого типа лучше, нежели LiveDisk от «Доктора Веба».

Какой антивирус предпочесть?

Так что лучше - «Касперский» или «Доктор Веб»? Увы, дать однозначный ответ на этот вопрос невозможно. Все у обоих разработчиков заслуживают всяческих похвал, а выбор в пользу чего-то одного часто зависит от пользовательских предпочтений или даже заранее сформировавшегося стереотипа. Именно поэтому вам предоставляется право самим сделать выбор и установить именно тот программный продукт, который считаете нужным и максимально эффективным.

Введение

Чтобы защитить свой компьютер, рабочую информацию и личные данные каждый пользователь операционной системы Windows хочет найти и установить на свой ПК современный антивирус, т.к. никто не хочет в один прекрасный момент столкнуться с потерей данный, нарушением работы ПК или увидеть «черный экран». Соответственно встает вопрос выбора антивируса.

Читая рекламные статьи производителей антивирусов, сталкиваешься с тем, что все как один заявляют, что их программный продукт самый продвинутый, современный и не пропустит ни один вирус, ни одного «червя», система будет защищена на все 100 %.

Вот тут и начинается настоящая головоломка - какой антивирус самый-самый, как сделать свой выбор? Как выбрать антивирус? Все начинается с поиска информации в сети: читаешь статьи ведущих экспертов, посещаешь форумы и изучаешь мнения людей, спрашиваешь у знакомых, и в итоге приходишь к выводу, что нет единого мнения, и все ответы на вроде бы простой вопрос «довольны ли вы своим антивирусом» противоречивые.

Я хотел бы провести некоторое сравнение антивирусов и хотя бы приблизительно ответить на вопрос - какой антивирус лучше поставить, сразу скажу не всех, а трех на мое мнение самых используемых - это Антивирус Касперского (Kaspersky Internet Security), Аваст (Avast!) и Доктор Вэб (Dr.Web).

Почему я решил провести это сравнение, да потому что очень часто, люди при выборе того или иного антивируса , полагаются не на те критерии, на которые надо. Многие думают, раз бесплатный - значит плохой, а платный наоборот хороший, или чем дороже тем лучше, и все в этом роде. Давайте посмотрим.

Цель исследования: выяснить какой из данных антивирусников лучше: Антивирус Касперского, Аваст, Доктор Вэб.

Объект исследования: Антивирус Касперского, Аваст (Avast!) и Доктор Веб (Dr.Web).

Предмет исследования: какой из данных антивирусников лучше: Антивирус Касперского, Аваст, Доктор Вэб

Задачи исследования:

1)Объяснить что такое антивирусы и как они работают?

2)Изучить литературу о антивирусах Касперского, Аваст, Доктор Вэб;

3) Выделить плюсы и минусы антивирусников;

4) Провести исследования среди учеников школы какому антивируснику доверяют они;

5) Обрабатывание полученных данных, построение графиков и диаграмм;

Актуальность заключается в защите компьютера, и выборе доступного, удобного и эффективного антивируса.

Что такое вирус?

Вирусы - это программы, приложения, наборы скриптов, макросы, созданные для уничтожения, похищения информации, проникновения на компьютер, повышения привилегий пользователя, заражения приложений.

Компьютерные вирусы являются программами, которые могут «размножаться» и скрытно внедрять свои копии в файлы, загрузочные секторы дисков и документы.

Активизация компьютерного вируса может вызвать уничтожение программ и данных.

В мире существует более 100 тысяч известных вирусов. Неизвестных может быть более миллиона - точных цифр не может знать никто.

Что такое антивирус?

Что же такое антивирус? Сразу же развеем одну часто возникающую иллюзию. Почему-то многие считают, что антивирус может обнаружить любой вирус, то есть, запустив антивирусную программу, можно быть абсолютно уверенным в их надежности. Такая точка зрения не совсем верна. Дело в том, что антивирус - это тоже программа, конечно, написанная профессионалом. Но эти программы способны распознавать и уничтожать только известные вирусы. То есть антивирус против конкретного вируса может быть написан только в том случае, когда у программиста есть в наличии хотя бы один экземпляр этого вируса. Вот и идет эта бесконечная война между авторами вирусов и антивирусов, правда, первых в нашей стране почему-то всегда больше, чем вторых. Но и у создателей антивирусов есть преимущество! Дело в том, что существует большое количество вирусов, алгоритм которых практически скопирован с алгоритма других вирусов. Как правило, такие вариации создают непрофессиональные программисты, которые по каким-то причинам решили написать вирус. Для борьбы с такими "копиями" придумано новое оружие - эвристические анализаторы. С их помощью антивирус способен находить подобные аналоги известных вирусов, сообщая пользователю, что у него, похоже, завелся вирус. Естественно, надежность эвристического анализатора не 100%, но все же его коэффициент полезного действия больше 0,5. Таким образом, в этой информационной войне, как, впрочем, и в любой другой, остаются сильнейшие. Вирусы, которые не распознаются антивирусными детекторами, способны написать только наиболее опытные и квалифицированные программисты.

Таким образом, на 100% защититься от вирусов практически невозможно (подразумевается, что пользователь меняется дискетами с друзьями и играет в игры, а также получает информацию из других источников, например из сетей). Если же не вносить информацию в компьютер извне, заразиться вирусом невозможно - сам он не родится.

Так что же такое антивирус и как он работает?

В сущности, антивирус - это вид средства безопасности, которое сканирует ваш компьютер на предмет самораспространяющегося вредоносного ПО (обычно вирусов и червей) и нейтрализует его. Для достижения этой цели антивирус использует ряд технологий обнаружения:

1. Сигнатурное обнаружение
2. Эвристика и аппроксимация
3. Виртуализированная имитация

Антивирус Касперского

Антивирус Касперского (англ. Kaspersky Antivirus, KAV ) — антивирусное программное обеспечение, разрабатываемое Лабораторией Касперского. Предоставляет пользователю защиту от вирусов, троянских программ, шпионских программ, руткитов , adware , а также неизвестных угроз с помощью проактивной защиты, включающей компонент HIPS .

«Лаборато́рия Каспе́рского» — международная группа компаний с центральным офисом в Москве , специализирующаяся на разработке систем защиты от компьютерных вирусов , спама и хакерских атак . Компания входит в пятерку ведущих мировых разработчиков программного обеспечения для защиты информации от интернет-угроз.

«Лаборатория Касперского» была основана 26 июня 1997 года небольшой группой единомышленников во главе с Евгением Касперским

Компания принадлежит шести сотрудникам. Контрольный пакет находится у Евгения Касперского . В январе 2011 года было объявлено о достижении договорённости о продаже до 20 % компании крупной американской инвестиционной компании General Atlantic (сделка оценивается в сумму до $200 млн).

Генеральным директором с 8 августа 2007 года является основатель компании — Евгений Касперский.

Общая численность персонала компании — более 2500 человек. Ведущие вирусные аналитики «Лаборатории Касперского» — члены международной Computer Anti-Virus Research Organization (CARO).

Показатели деятельности

Выручка компании в 2010 году составила $538 млн (рост на 38 % по сравнению с 2009 годом).

Мировой объём продаж «Лаборатории Касперского» в 2009 году — $391 млн (рост на 42 %). При этом на продажи в России и странах Закавказья пришлось всего 18 % от общего объёма.

По данным компании, структура продаж в 2008 году :

1. регион Европа — $188 млн (рост на 42 %);
2. регион EEMEA (Центральная Европа, Ближний Восток, Африка, Восточная Европа и Центральная Азия) — $97 млн (рост на 46 %);
3. Америка — $80 млн (рост на 71 %)
4. страны Азиатско-Тихоокеанского региона — $26 млн (рост на 35 %).

По данным Forbes рыночная доля компании на международном рынке выросла с 2,8 % в 2008 году до 3,2 % в 2010 году. Основные конкуренты — Symantec и McAfee, на которые в 2010 году приходилось 30 % рынка.

Актуальные продукты

Лаборатория Касперского разрабатывает решения для защиты как домашних пользователей, так и корпоративных сетей любого масштаба. Продуктовая линейка компании включает в себя решения для всех популярных операционных систем (Windows, Linux, Mac и т. д.)

Программное ядро Антивируса Касперского используют в своих продуктах такие разработчики, как: Microsoft (США), Check Point Software Technologies (Израиль, США), Juniper (США), Nokia ICG (США), F-Secure (Финляндия), Aladdin (Израиль), Sybari (США), Deerfield (США), Alt-N (США), Microworld (Индия), BorderWare (Канада) и т. д.

Продукты «Лаборатории Касперского» сертифицированы ведущими поставщиками аппаратного и программного обеспечения: Microsoft , IBM , Intel , Cisco Systems , Red Hat , Citrix Systems , Novell и другими

Dr. Web

Dr. Web — семейство антивирусов , предназначенных для защиты от почтовых и сетевых червей , руткитов , файловых вирусов, троянских программ , стелс-вирусов , полиморфных вирусов , бестелесных вирусов, макровирусов , вирусов, поражающих документы MS Office , скрипт-вирусов, шпионского ПО (spyware ), программ-похитителей паролей, клавиатурных шпионов, программ платного дозвона, рекламного ПО (adware ), потенциально опасного ПО, хакерских утилит, программ-люков, программ-шуток, вредоносных скриптов и других вредоносных объектов, а также от спама , скаминг -, фарминг -, фишинг -сообщений и технического спама. Разрабатывается компанией Доктор Веб .

Компания «Доктор Вэб» была основана в 2003 году Игорем Даниловым, а основной ее специализацией является выпуск программных продуктов в области информационной безопасности под торговой маркой Dr.Web®. Несмотря на то, что компания достаточно молода, ее флагманскому продукту - антивирусу Dr.Web - уже почти 20 лет, первые его разработки относятся в 1992 году.

Компания «Доктор Вэб» успешно разрабатывает и внедряет решения по обеспечению комплексной безопасности компьютерной техники домашних и корпоративных пользователей. В линейке продуктов «Доктор Вэб» есть программные продукты для широчайшего спектра операционных систем, в том числе и для мобильных устройств.

Оригинальное ядро программного продукта, постоянная тесная связь с пользователями, а также глобальная служба вирусного мониторинга, позволяют компании «Доктор Вэб» в кратчайшие сроки реагировать на появление новых компьютерных угроз и осуществлять своевременное обновление антивирусных баз и решений.

С момента основания компании и по сей день, головной офис находится в Санкт-Петербурге. В компании занято свыше 230 человек, около 100 из которых непосредственно участвуют в разработке программных продуктов.

Основные продукты, разрабатываемые и поставляемые компанией «Доктор Веб»:

1. для защиты рабочих станций и файловых серверов под управлением Windows ;
2. для защиты корпоративной сети и сетей национального масштаба с централизованным управлением антивирусной защитой;
3. сервис AV-deskдля ISP ;
4. для защиты почтовых и файловых серверов под UNIX -системами;
5. для защиты интернет-шлюзов под UNIX-системами;
6. для защиты файловых серверов под Novell NetWare ;
7. для защиты серверов Lotus Domino на платформе Microsoft Windows ;
8. для защиты серверов Microsoft Exchange ;
9. для защиты КПК под управлением Windows Mobile ;
10. для защиты рабочих станций Mac OS X ;
11. для защиты смартфонов под управлением Symbian OS ;
12. для защиты смартфонов и Интернет-планшетов под управлением Android .

Награды

1. По результатам теста на лечение активного заражения (октябрь 2008), проведённого сайтом anti-malware.ru, Dr. Web единственный из всех участников набрал максимально возможное число баллов (15) и получил Platinum Malware Treatment Award.
2. По результатам теста самозащиты антивирусных продуктов (январь 2009), проведённого сайтом anti-malware.ru, Dr. Web единственный из всех участников набрал максимально возможное число баллов (38) и получил Platinum Self-Protection Award.
3. По результатам теста проактивной защиты (март 2009), проведённого сайтом anti-malware.ru, Dr. Web занял второе место и получил награду Silver Proactive Protection Award.

Platinum Self-Protection Award (сентябрь 2010) от Anti-Malware.ru

Avast

Avast! — антивирусная программа для операционных систем Windows , Linux , Mac OS, а также для КПК на платформе Palm , Android и Windows CE . Разработка компании AVAST Software, основанной в 1991 году в Чехии. Главный офис компании расположен в Праге. Для дома выпускается в виде нескольких версий: платной (Pro и Internet Security) и бесплатной (Free) для некоммерческого использования. Также существуют версии для среднего и большого бизнеса (Business Protection и Business Protection Plus) и версии для серверов (File Server Security и Email Server Security). Продукт сертифицирован ICSA Labs.

Название avast является сокращением от anti-virus advanced set («продвинутый антивирусный набор»). То, что в английском языке есть слово avast («стоп»), было замечено позднее.

avast! Free считается самым популярным бесплатным антивирусом. Всего же антивирусом avast! пользуются более 160 миллионов пользователей во всём мире.

Критика

В целом критика антивируса положительна. Для пользователей очень привлекательна бесплатная версия, которая имеет всё необходимое для домашнего пользователя без каких-либо ограничений. Главным достоинством avast! является его малая ресурсоёмкость и высокая скорость сканирования. Однако отмечаются и недостатки. Один из самых известных — это неспособность лечить заражённые файлы (несмотря на то, что эта функция присутствует) и, в подавляющем большинстве случаев, такие файлы или удаляются, или перемещаются в карантин. К другим недостаткам можно отнести неспособность удалить резидентный вирус (находящийся в оперативной памяти).

Тесты и награды

1. 2006 год — Trust Award от the Secure Computing Readers как лучший антивирус.
2. Август 2008 года — Advanced+ по рейтингу независимой тестовой компании AV-Comparatives .
3. Февраль 2010 года — высшая награда the Platinum Performance Award от информационно-аналитического центра Anti-Malware как самый быстрый антивирусный монитор.
4. Декабрь 2010 года — VB100 award от британского журнала Virus Bulletin.

2010 год — avast! попал в десятку самых часто загружаемых программ на CNET Downloads и находился на втором месте

Плюсы и минусы антивирусников.

Нельзя точно сказать какой антивирус самый лучший, чем пользоваться решать вам, но давайте я проведу некоторое сравнение, чтоб вам было легче определиться с выбором. Начнем с Касперского.

Kaspersky Internet Security

Плюсы :

1. Судя по рейтингам, самый мощный антивирус из всех, что существуют (если я не ошибаюсь не только в России, но и в мире).
2. Справляется со всеми вирусами, вредоносными программами, троянами и руткитами (разумеется если он обновляется, для этого нужно иметь подключение к интернету)
3. Минимальное влияние на работу компьютера. (действительно когда он работает, в режиме «пассивной охраны», грузит очень мало оперативки)
4. Ну и куча стандартных плюсов присутствующие во всех антивирусах, которые я опишу ниже…

Минусы :

1. Дороговат в интернете цена 1600 рублей на год, а в магазиках подороже.
2. Касперский не из самых быстрых антивирусов.
3. Ну и третий, пожалуй, последний из минусов это то, что при полной проверке компьютера он занимает очень много оперативной памяти и лучше все программы в это время выключить…

Avast!

Плюсы :

1. Есть бесплатная версия (которую я например использую на нетбуке, и которой очень доволен).
2. Это один из самых быстрых антивирусов сканирования файлов.
3. Обновления загружаются быстро и незаметно, после их установки вас об этом уведомляют.
4. Голосовые подсказки. То есть после выполнения какого-либо действия вас уведомляет об этом приятный женский голос.

Минусы :

1. Бесплатная версия с некоторыми вирусами не справляется, точнее, пропускает их мимо.
2. Не блокирует «нехорошие» баннеры и рекламу на сайте.
3. Бесплатную версию нужно зарегистрировать в течение 30 дней. (не большой, но минусик)

Dr.Web

Плюсы :

1. Есть бесплатная и ОЧЕНЬ мощная утилита Curelt!
2. Достаточно неплохая скорость сканирования.

Минусы :

1. Утилита Curelt!, постоянно обновляется и где-то каждый месяц(или даже неделю) приходиться скачивать новую версию..
2. Платная версия не дешевая…
3. И еще я слыхал (но это только слыхал), что у вашего антивирусника во время пользования могут украсть ключ (!!!).

Купили компьютер, нужен антивирус. Подумайте, для чего вы будете использовать этот компьютер. Если для развлечения, то целесообразнее поставить бесплатный вирус (например, Avast! ). Если он будет служить не только для развлечения, но и для работы, то лучше поставить платный антивирус.

Опрос
В опросе участвовали учащиеся 8-9 классов
(30 человек)

Вывод: По данным нашего опроса большинство учащихся доверяют защиту своего компьютера Антивирусу Касперского, меньше всего голосов получил бесплатный антивирус Avast.

Заключение

Я выбрал эту тему потому, что хотел выяснить, как защитить компьютер от воздействия вирусов и какой антивирус подходит для каждого из нас - какой антивирус лучше, а какой хуже, их плюсы и минусы.

Я считаю, что выбранная мной тема заинтересует многих, так как многие не могу выбрать какой антивирусник им, поставить на свой компьютер.

Результаты моих исследований и проведенного мной опроса показали, что у каждого антивирусника есть свои плюсы и минусы.

Я думаю, наилучшим способом защиты вашего компьютера, является установить на свой компьютер, например антивирусник Касперский и дополнительно бесплатную утилиту Curelt от Доктора Вэб. В конце каждой недели проверять компьютер на вирусы, сперва с помощью антивирусника Касперского, затем с помощью сканера Curelt .

Многие мои друзьям прислушались к моему совету и пользуются ним, а так же советуют и другим эту идею.

Допустим, у нас есть 49 экземпляров актуальной малвари, которые на все 100% известны антивирусам с современными базами. А что бы эти антивирусы могли с ними сделать неделю назад, когда эти зловреды еще не попали в руки вирусным аналитикам? Насколько эффективно работает эвристика и проактивная защита современных internet security, если проверить ее на реальных зловредах? И для этого совсем не нужно изобретать машину времени - просто законсервируем подопытные антивирусы в виртуалках без доступа к интернету, а через неделю проверим их на коллекции новейшей малвари, которая уже детектируется этими антивирусами с актуальными базами. Но антивирусы прошлого об этом, конечно, еще не знают:).

В качестве подопытных кроликов будем использовать KIS, Dr.Web, ESET и Windows Defender. Все, кроме последнего, будут запущены в Win 7. Последний же будет работать под управлением Win 10 - есть надежда, что «десятка» лучше защищена и даже с таким решетом, как Defender, вирусы не пройдут. Что ж, проверим.

Еще раз о тестировании

Вот что будет проверяться: обнаружение вируса, блокировка запуска вируса и лечение заражения . Первый тест выполним при отключенной защите - в режиме сканера. Для второго и третьего тестов монитор антивируса будет включен.

После всего этого мы обновим базы и сравним полученный детект с предыдущим результатом. Так как вирусов много, «экспонаты» для проверки запуска будут отобраны самим антивирусом. Запустим те вирусы, которые окажутся не удалены в результате детект-теста. Глупо пытаться запустить вирус, который есть в антивирусной базе, - любой антивирус заблокирует его. Интереснее всего запустить вирус, который антивирусу «незнаком».

Все вирусы в моей подборке были разделены на группы: Backdoor, Worm, Virus и так далее. Позже будет приведен список всех «героев программы». Как видишь, есть из чего выбрать.

Твои идеи

Твои идеи вдохновляют нас на новые исследования. Мы уже учитывали их . Так что продолжай фонтанировать - комменты к статье и всегда открыты для твоих рацпредложений:).

Все операционки свежие (специально установлены для этой статьи), а интернет был отключен сразу после установки антивируса, чтобы базы со стопроцентной гарантией остались старыми.

Начнем тестирование со всем известного Kaspersky Internet Security. Как видно из скрина ниже, антивирус был установлен шесть дней назад (осталось 24 дня бесплатного использования).

Отключаем антивирус, распаковываем архив с вирусами. Антивирус мы не активируем, но запускаем выборочную проверку (чтобы он не стал прогонять все подряд, а сконцентрировался на одной папке) и проверяем папку Virus. Помню, когда-то мне в 20-литровую канистру на заправке умудрились залить 23 литра. Так и в случае с Касперским - в папке из 49 файлов он умудрился найти 80!

Видимо, в один файл упаковано несколько зараз и антивирус отражает в списке отдельно каждую из них. Посмотрим подробный отчет.

Как видно из скрина, найдено 45 угроз (из 49). Вирус Trojan.Win32.Waldek.jsu почему-то не был ни удален, ни помещен в карантин: антивирус его просто не обработал, хотя и обнаружил. Всего в папке Virus осталось 11 файлов.

Больше всего вирусов уцелело в папке RansomWare. Как видно из скриншота, файлы с номерами 2, 4, 7 и 8 антивирус вообще не тронул. Интересно будет посмотреть на детект после обновления баз.

Что ж, теперь активируем защиту и пытаемся запустить «выжившие» вирусы из папки Virus. Я запустил первые два файла из папки RansomWare (номера 2 и 4). Файл с номером 2 был распознан как PDM:Trojan.Win32.Generic. Антивирус выявил опасное поведение программы, «точно характеризующее ее как вредоносную».

Предложил исцелить компьютер с перезагрузкой. Соглашаемся. Началось лечение, антивирус отменил действия вредоносной программы и попутно устранил файл с номером 4.

Результаты лечения мне не понравились. После перезагрузки я не получил чистую систему. Что-то пыталось загрузиться, на рабочем столе остались файлы, созданные вирусом. Кое-что антивирус вычистил, но мне кажется, что не все. Попутно антивирус, конечно, пытается лечить созданные вирусами объекты.

Продолжаю запускать файлы из папки RansomWare (номера 7 и 8). Сразу после запуска этих файлов, как и в предыдущем случае, моментальной реакции антивируса не последовало, что позволяет программам размножаться. Антивирус начал реагировать уже после того, как вирусы попытались отправлять электронные письма. Ничего у них не вышло - у меня ни почтового клиента, ни соединения с интернетом!

Интересно, но на файл с номером 8 антивирус Касперского так и не отреагировал. Идем дальше. Из подпапки Scareware запускаю единственный файл с таким же названием. Жду несколько минут. От антивируса реакции никакой, а вирус тем временем, скорее всего, делает свои темные дела.

Из папки TrojanCryptor запускаю файл с именем TrojanCryptor (1). Шифровальщик - тяжелая артиллерия. Реакции антивируса тоже не последовало. Зато появилось окошко.

О шифровальщике

Троян запустился, реакции от антивируса вроде бы нет, но данные остались незашифрованными, как и в случае еще с одним участником этого теста. А вот один из антивирусов допустил шифрование данных, как ты увидишь далее.

Из папки Virus запускаю файлы с номерами 4 и 8, затем из папки Worm - файлы 6 и 8. Первый почему-то не запустился (ошибки допускают не только разработчики обычных программ, но и вирусописатели). А на второй Касперский никак не отреагировал.

Запускаю полную проверку компьютера. Ее цель - определить зараженные вирусами объекты и попытаться вылечить компьютер. После перезагрузки посмотрим, что получилось у антивируса. Честно говоря, результаты меня не порадовали. Антивирус сообщил, что угроз не обнаружено. Хотя вредоносные программы на компьютере остались. Глубоко копать не стал - просто открыл msconfig и посмотрел на список автозагрузки. Как видишь, антивирус вычистил далеко не все.

При перезагрузке компьютера Касперский сообщил, что он вздумал вылечить мой компьютер, - обнаружен активный процесс лечения, в результате которого все-таки был удален файл Ransomware (8).exe, а также файл worm (8).exe.

Похоже, что некоторые вредоносные файлы он вычистил. После лечения активного заражения KIS опять сообщил, что угроз нет.

Что ж, пора обновлять базы. Базы обновлены, компьютер перезагружен. После перезагрузки запустился мастер восстановления после заражения, предложивший исправить некоторые моменты. После работы мастера опять перезагружаю компьютер.

Мастер кое-что восстановил, а кое-что нет. Да, автозапуск очищен. Но не полностью - как видно, желающие запуститься еще остались. Файлы -!RecOveR!* , созданные по всему диску, тоже не были удалены.

Даю антивирусу еще один шанс и опять запускаю полную проверку - на этот раз с новыми базами. Угроз обнаружено не было, множественные файлы, созданные вирусом, так и остались на компьютере.

Теперь повтор теста на детект. Отключаю защиту, распаковываю архив и запускаю выборочную проверку папки Virus. После обновления баз Касперский нейтрализовал все угрозы (49). В общем, что и следовало ожидать, ведь мы специально включали в тест только настоящую малварь, известную «антивирусам будущего».

Dr.Web Security Space

В линейке Dr.Web был выбран настоящий монстр, установочный файл которого весит 466 Мбайт, - Security Space. Более компактный продукт Katana не подошел, потому что в нем нет сканера.

Продолжение доступно только подписчикам

Вариант 1. Оформи подписку на «Хакер», чтобы читать все материалы на сайте

Подписка позволит тебе в течение указанного срока читать ВСЕ платные материалы сайта. Мы принимаем оплату банковскими картами, электронными деньгами и переводами со счетов мобильных операторов.

Программных продуктов такого рода великое множество и их количество продолжает расти с каждым годом. Подготавливая данную статью, я уже отсеял посредственные варианты и отобрал четыре самых известных антивируса, чтобы сейчас, детально исследовав их особенности, найти лучший.

Какой антивирус лучше – Касперский, Nod32, Avast, Dr. Web?

Степень защиты

Главный критерий отбора антивируса – его способность обнаруживать вредоносное ПО, чтобы затем изолировать или уничтожить. Далеко не каждая программа справляется с этой задачей в полной мере, а лишь показывает ложную активность. Какой же антивирус лучший по этому компоненту? Давайте посмотрим:

1. Касперский в плане защиты далеко обошел всех своих конкурентов. Его механизмы позволяют на больших скоростях, в режиме реального времени, блокировать все внешние угрозы еще до проникновения их в компьютер. Даже если вредоносный код уложен в архив, антивирус его вычислит и сообщит об этом пользователю. Разумеется, за широкие возможности придется заплатить свою цену, но об этом позже.
2. Nod32 содержит весь набор инструментов, необходимых для предотвращения попадания на ваш компьютер вирусных программ, а если таким все же удастся проникнуть, сможет дать им бой благодаря инструментам удаления и лечения файлов. К сожалению, хорошо все только на словах, а на деле брешей в защите достаточно, чтобы некоторые вирусы сумели через них пролезть. Плюс очень раздражает большое количество ложных срабатываний защиты на абсолютно безопасные файлы (приходится постоянно вытаскивать их из карантина и добавлять в исключения).
3. Антивирус Avast, как для бесплатного программного обеспечения, отлично справляется с поставленными задачами – борется с различного рода опасностями, периодически сканирует систему и отслеживает операции с файлами и папками в режиме реального времени, что дает возможность оперативно устранить практически любую угрозу. Даже во время показа экранной заставки Windows Аваст уже начинает проверку на наличие в системе вредоносного кода.
4. Dr. Web отличное решение для тех, кто хочет защитить свой компьютер от несанкционированного вторжения извне. Программа успешно борется с файловыми вирусами, троянскими программами, полиморфными вирусами, шпионским ПО и кучей других нежелательных гостей. Механизмы работы построены таким образом, что большинство из ныне известных вирусов не способно помешать работе алгоритма или обойти его.

Простота установки и настройки

С установкой и настройкой защитного программного обеспечения не должно быть никаких проблем, ведь его приоритетная задача – начать как можно скорее защищать ваш компьютер. И лучше всего, если перед этим не нужно будет длительное время лазить в опциях.

В этом пункте писать особо не о чем и трудно определить лучшего, так как большинство антивирусных программ давно уже пришли к определенной унифицированной рабочей модели. Для установки каждого продукта потребуется лишь запустить исполняемый файл и следовать предлагаемой инструкции. Активация у платных версий происходит при помощи ввода кода и имени пользователя, после чего станут доступны все функции, включая автоматическое обновление. Чтобы в полной мере начать использовать возможности бесплатного продукта, придется пройти процедуру регистрации. У всех обозреваемых антивирусов по умолчанию подключены все основные службы – защита в режиме реального времени, сканирование по расписанию и прочие, без которых гарантировать безопасность системы невозможно.